熟读历史的人有何可怕（熟读历史的人看人很准）

1.熟读历史的人都很厉害

为什么说深谙历史的人可畏？一位普通的观点——读懂历史并未必可怕说读史可怕的人，通常是那些学习奸诈手段的阴险之徒，或者是缺乏道德准则的不择手段之人，还有那些缺乏情义的冷酷之辈，以及那些巧舌如簧的善辩之徒甚至出现了一些 *** 下流的“文人”，如“半壶醋”、“假斯文”、“伪专家”、“地域黑”等，这些人无疑是令人丢脸的，他们读史已经偏离了初衷，忘记了宗旨，实际上已经不再是真正的读史者了。

2.熟读历史有什么好处

而正常的读史者，也有可怕之处，也值得我们敬重我认为读史的人可以分为三类一类是沉迷于历史的真相的求真型，他们追求真实的来源，不达到目的誓不罢休，这类学者在追求真实的方面非常出色，向今人展示了历史的真实面貌。

3.熟读历史的人的气质

第二类是关注当下的借鉴型，他们从历史中寻找经验和教训，以史为鉴，正视已取得和失去的东西，在广阔的历史著作中寻找人生和社会发展的答案和良方，这类学者在借鉴方面很擅长，为社会和人生的发展提供了模板第三类是展望未来的未来型，他们展望国家、社会、地区、机构和个人的未来，借鉴历史为前所未有的未来谋求方案，也就是人们所说的“历史为台，经贸为戏”，这类学者在借鉴方面很有优势，正如鲁迅先生所说的“不管是偷来、抢来、做儿媳换来”，吸取好处是更大的政治智慧。

4.熟读历史的女人

我是一个真正的普通人，对于这三类学者，我都给予了理解和尊重，因为他们都在做“正事”，追求真实的历史是正事，正视人类的胜败是正事，造福人民是正事在做正事的我们也要避免做一些滑稽可笑的事情，真实的历史不应该强加于人，借用历史的意义不应该固步自封，借鉴历史的经验不应该是空穴来风。

5.熟悉历史读什么书

或问，如何评价普通人读史的方式？答，不要求综合千年的杂乱知识，不要求完全正确无误，不要求与古今通融，不要求幽默搞笑虚无，不要求追求非主流名声，只要能够与古人对话，从点点滴滴中与古人交流，从中体悟到一些东西就足够了。

6.熟读史书的人

历史长河中有无数浪花，我只求能够与其中一滴一滴互相邀约，聆听它们静谧与澎湃的声音，感受它们悲伤与喜悦的眼泪，抚摸它们美丽与丑陋的面孔，领略它们血与火的 *** 我读史不是为了读史本身，但我又因为读史而读史为什么说熟读历史的人可怕？

7.我熟读历史

一般认为熟读历史的人可怕的原因――不要轻言历史爱好者可怕所谓认为熟读历史的人可怕的人，多半是那些阴险奸诈、 *** 卑劣、不讲道义、滑溜圆滑的人他们还会出现一些 *** 流氓、掩饰狡猾、虚伪自恋、歧视地域等下流“文人”，这些人真是丢人现眼， *** 到极点，他们的读史已经偏离了初衷，忘记了宗旨，他们不算是真正的读史人。

8.熟悉历史的好处

至于正常读史的人，他们也有可怕之时，也值得我们尊敬一哥将读史之人大致分为三类之一类是那些活在过去、追求真相的人他们毫不懈怠地追求历史的真正来源，尽管需要投入大量时间和精力才能达到目标这些学者在"真"方面非常出色，让现代人看到了历史的真实面貌。

9.熟读历史的人可怕如何理解

第二类是那些活在当下、借鉴历史经验的人他们从广阔的史籍中寻找人生和社会发展的答案和良方，以史为鉴，总结得失教训这些学者在"用"方面很有才干，为社会和人生的进步提供了蓝本第三类是那些展望未来、借助历史谋求前所未有未来的人。

10.为什么说熟读历史的人很可怕

他们运用历史搭建未来的舞台，秉承“历史搭台、经贸唱戏”的理念，为社会、国家、地域、单位和个人的发展贡献力量这些学者在"借"方面有着出色的能力，就像鲁迅先生所说的那样，“无论是偷来的、抢来的、做了女婿换来的”，亦无可厚非，只要能让人民受益就是更大的政治嘛。

作为一个俗人，我对这三类学者都表示理解和尊重，因为他们都在从事“正事”寻求历史真相是正事，研究人的得失也是正事，造福人民更是正事在干正事的别干让人啼笑皆非的傻事真正的历史不应该被强加于人，历史的用处也不应囿于守旧，借助历史的东风也不应该是空穴来风啊。

也许有人会问，作为俗人的我是如何读史的？我的回答是，不求纵横千年的综合，不求完美无误，不求融会贯通古今，不求虚无缥缈的穿越和恶搞，也不求以异端沽名钓誉我只是与古人约定，通过点滴碎片与他们对话，从中汲取心灵的滋养和启迪。

历史长河中泛起的浪花朵朵，我只希望与其中的每一滴相互倾听，聆听她们静谧与汪洋的声音，流淌她们悲伤与喜悦的眼泪，抚摸她们俊逸与丑陋的面孔，感受她们血与火的澎湃我不是为了读史而读史，但读史却成为了我不可或缺的事情。